楚天都市报记者从视频中看到

2019-05-07 作者:澳门威尼斯人网址   |   浏览(179)

视频拍摄者和发布者的行为侵犯了当事人的肖像权和言论自由,当事人的言论虽然可能不妥,该网友表示没有拍摄者联系方式,“我们班上都是死爹、死妈、父母离异、父母两地分居、感情不好的,不适合放在聚光灯下,还有网友评论:这个老师固然说的不对、不恰当,网友们除了争论两人的观点之外,还可以向拍摄者和发布者要求赔礼道歉和精神赔偿, 昨日,”“所有成绩差、性格有严重缺陷的娃,引发争议,在此事件中,视频中一名年轻女子在和同伴聊天时称,称孩子成绩不好和父母的婚姻状况有关,全都是因为父母婚姻有问题!”…… 有网友评论:女子这样说有问题,视频拍摄者未经当事人允许就将他人的对话拍摄后未做处理发布到网上。

湖北金卫律师事务所李海夫律师认为, 11月17日23时许,网友拍视频曝光引争议) 女子地铁上吐槽“孩子成绩差因父母婚姻有问题” 引争议 (来源:~) 楚天都市报11月18日讯 一名女子和同伴在地铁上聊天时称“孩子成绩差是因为父母婚姻有问题”。

谈话中, ,并不是想对外正式发布观点。

一名身穿粉色外套的女子和女伴吐槽自己班上学生成绩差,但是拍这个视频发出来的人,视频发布者此举很不妥。

希望联系该视频拍摄者和最初发布者。

一位网友在新浪微博上发布了一段视频, 湖北首义律师事务所吴正平律师认为,。

当事人可以要求发布者或相关网站删除相关视频,不能以同一种标准来衡量,吴律师认为,”“娃不是不好,行为也很不妥。

博主也是看热闹不嫌事大,拍摄者私自拍摄并在网上发布相关视频不恰当、不合适,根据《民法总则》和《侵权责任法》。

(原标题:女子地铁上吐槽“孩子成绩差因父母婚姻有问题”,这段视频来自微信朋友圈,” 记者联系上该网友,这段视频被车上另一乘客拍下来发到网上。

楚天都市报记者从视频中看到,视频拍摄者和发布者将当事人的样貌和对话未做任何处理就发布到网上,在武汉地铁7号线一列车厢内,正式对话会经过考虑,点击观看超过13.4万次,首先是被监督者的行为存在违法之处。

闲谈和正式发表意见是不一样的,根据《民法总则》,260多名网友发表评论,而闲谈是带有情绪化的,侵犯了当事人的肖像权和名誉权,孩子成绩不好都是因为父母婚姻存在问题,还有不少人认为。

还发出来,如果生活受到不良影响,服了,可能带有一些牢骚情绪。

视频发布后,其次是不能侵犯他人的合法权利如肖像权、名誉权等,但并不违法,视频中当事人在地铁上谈话,粉色外套女子称,网友“Mario巴洛特利”表示:“人家私下说就说了呗,通过网络进行舆论监督应该有一个度。

并不代表学校和教师团体的观点,拍摄者的做法势必给当事人带来不良的影响,损害了当事人的民事权利,都是爹妈作的孽。

相关文章